Příběh manželství - fakt nebo fikce

Když Laura Dern vydělala nejlepší podpůrnou herečku Oscar za zobrazení právníka rozvodu v rozvodu páru „Scorched Earth“, milovníci filmů se ptají, zda se „manželský příběh“ stane, když se milí lidé rozvedou.

V tomto článku

• Tento „manželský příběh“ by měl být lépe s názvem „Rozvodová válka“
• Film zaviňuje právníky a právní proces
• Oddělení a rozvod přinášejí nejhorší u lidí
• Právníci neučí lidi, aby zaútočili na své partnery

Nejprve je název, příběh manželství trochu askew.

Příběh manželství je Méně o převážně zataženém manželství než o rozvodu se strašně děsí. Poprp zobrazuje dva zásadně slušní lidé, kteří to dovolují Rozvodové řízení přejít do toxického boje.

Tento „manželský příběh“ by měl být lépe s názvem „Rozvodová válka“

V procesu rozvodovosti protagonistů se hodně pokazí a část nepořádku je způsobena špatnou radou právníka pro manžela dramatika a režiséra Charlie. (Více o tom níže.) Ale nakonec se rozvod, stejně jako manželství, rozpadne, protože Charlie a manželka herečky Nicole, nekonfrontují dvě prioritní otázky:

• Kde každý z nich potřebuje žít
• Co to znamená pro spolupracovníka svého rozkošného mladého syna, Henryho?

Pro její práci a štěstí musí Nicole žít v Kalifornii. Charlie potřebuje (nebo alespoň chce), aby svou práci a štěstí žil v Brooklynu. Jak by to fungovalo, kdyby zůstali spolu? Mohou spolupracovat s dítětem, zatímco žijí na opačném pobřeží?

Místo konfrontace s jejich dilematem se Nicole přestěhovala do Kalifornie za krátkodobou roli v pilotním televizním seriálu.

Nicole samozřejmě doufá, že se její pilot stane sérií, její práce bude prodloužena a ona zůstane v Kalifornii, možná několik let. Když se Nicole pohybuje, ona a Charlie jistě vědí, ale jednoduše ignorují, jejich dlouhodobější bi-potíže.

Charlie souhlasí s Henryho dočasným tahem s Nicole z Brooklynu do LA. Musí být odmítnut o Nicoleově záměru vrátit se, zejména proto, že pár se již setkává s rozvodovým mediátorem, když Nicole odejde.

Nicole konzultuje agresivního právníka, který pomůže Nicole navigovat nejtěžší ze všech otázek rozvodu: Co se stane, když se jeden rodič chce přemístit za schopnost druhého rodičů vykonávat častý rodičovský čas?

Charlie odpovídá najímáním svého vlastního zástupce Viper a již tak obtížným případem se stává noční můrou.

„Manželský příběh“ realisticky zobrazuje, jak pocity zranění mohou přemoci dobrou povahu milých lidí, kteří se kdysi milovali.

Film zaviňuje právníky a právní proces

Film Noah Baumbach však nespravedlivě zavástí právníky a právní proces pro Nicole a Charlieho decentralizaci od mírového koexistence k bojujícím sporům.

Film zveličuje neprofesionální osobnostní rysy obou právníků. Nicoleova právnička je příliš útulná s Nicole a jejím v soudní síni je téměř absurdně sexy.

Charlieho mužský právník postrádá jeho vítězný právní argument a místo toho se zaměřuje na ošklivé a destruktivní tvrzení o Nicoleově charakteru. Oba právníci přerušují, křičí a mluví navzájem ve většinou smyšlené scéně soudní síně.

Charlieho právník by měl Charlieho informovat, že New York má podle státního a federálního práva exkluzivní jurisdikci, aby rozhodl o otázkách vazby týkající se Henryho. Charlie by se měl vrátit do New Yorku a okamžitě podat případ vazby v New Yorku.

Newyorský soud by mohl nebo nemusí nařídit Henryho návrat do New Yorku, zatímco zvažuje Nicoleovu žádost o přesun s Henrym do Kalifornie.

Ať tak či onak, newyorský soud zváží, zda je v nejlepším zájmu Henryho žít v New Yorku nebo v Kalifornii. Předchozí zapojení každého z rodičů do Henryho péče ovlivní výsledek. Soud také zváží umístění Charlieho přátel, škol, poskytovatelů lékařských a rozšířených rodin.

Hlavním faktorem bude, zda soud nebo nejlépe samotné strany dokáže vytvořit plán rodičovství, který vyhovuje profesionálním potřebám obou rodičů a umožňuje maximální zapojení Charlieho i Nicole do života Charlieho. Kdo bude cestovat a jak často?

Nicole a Charlieho vzájemná zastávka hořkosti v „manželském příběhu“ jsou bohužel skutečné.

Oddělení a rozvod přinášejí nejhorší u lidí

Zvláště když jsou sázky stejně vysoké jako právo na péči o vaše dítě.

Tam, kde se film zabloudil k fikci, navrhuje, aby se právníci chovali špatně nebo alespoň stimulují, přirozené akrimonie se uvolnilo, když potlačené vzpomínky na přestupky bývalého partnera v rozvodu stoupají na povrch.

Do té míry, že film obviňuje právníky z Charlieho a Nicole's Growing Rancor, je „manželský příběh“ do značné míry beletrie.

Podívejte se také na toto video, kde právníci rozvodu poskytují radu o vztahu: https: // www.Youtube.com/hodinky?v = Eclk-2iaryc

Právníci neučí lidi, aby zaútočili na své partnery

Odpojení partnerů jsou zodpovědní za svou vlastní spolupráci a jejich vlastní chování.

Bez ohledu na to, jak strašný vztah pro dospělé se dobří rodiče nezabývají chováním, které má za následek bolest pro jejich děti.

Přes zobrazení právnic karikatury v „manželském příběhu“ by měly mít rozvedení párů právníky.

Rozvedení manželé by měli pochopit jejich zákonná práva a zákonné povinnosti. Spravedlivá a přátelská dohoda o rozvodu by měla vyplynout z informovaného vyjednávání.

Abychom pochopili právní prostředí, proti kterým páry spolupracují dohody o řemeslech, které pracují pro jejich specifické potřeby, měli by mít obhájce, aby vysvětlili výsledky s nejlepším případem a nejhorším případem.

Vyjednávání může pracovat prostřednictvím zprostředkování, schůzek právníků nebo písemných výměn. Rodiče s kompetentními právníky a závazek být spoluzakladatelskými partnery poté, co již nejsou manželé, vždy dosáhnou lepšího výsledku než soudce, který vidí pouze důkazy předložené u soudu.