Je v pořádku, aby muži plakali?

Od samého začátku bylo řečeno, že muži jsou fyziologicky a emocionálně silnější než ženy a jedná se o běžně přijímanou představu. Indie je národem, který se může chlubit převážně patriarchální společností, kterou tuto víru praktikuje a propaguje po dlouhou dobu. Ve skutečnosti je pro muže považováno za jakékoli známky měkkosti nebo jakékoli emoce. Předpokládá se, že pro muže není v pořádku.

Být emocionální a měkký je považován za známku toho, že je ženská, což je slepě synonymum pro slabost pro mnohé v indické společnosti, dokonce i v současnosti. Ve skutečnosti nedávné rozdělení náčelníka ISRO K Sivan po rozpadu komunikace s Vikram Lander of Chandrayaan 2 vedlo k velké debatě, ať už bylo v pořádku, aby muž jeho postavy plakal na kameře.

Indičtí muži pláčou. Aamir Khan, Salman Khan, Ranveer povzdech, Abhishek Bachchan, všichni plakali nějaký čas nebo druhý v intenzivně emocionálních okamžicích. Rozpis tenisové hvězdy Rogera Federera na Wimbledon Court v roce 2009 poté, co ho Nadal porazil na titul, je dalším okamžikem v historii, která viděla víra šampiona. Ale Andy Murray ho následoval v roce 2012 a došlo k dostatek příležitostí, kdy mezinárodní sportovní hvězdy po vítězství nebo ztrátě prolily slzy, v plném veřejném pohledu.

V západním světě je již přijatelné, že muži, kteří vedou, také pláčou. Je obraz macho, alfa indický muž se mění? Jsou muži dovoleni být emotivní? Jsou muži dovoleni plakat?

Mluvili jsme s psychosociálním analytikem Aman Bhonsle a zeptal se ho, jak společnost vnímala muži, kteří plakali.

Pláče dobře pro muže?

Obsah

• Pláče dobře pro muže?
• Společnosti jsou vysoce patriarchiální, zejména indická společnost…
• „Kluci neplačují“, „Skuteční muži ne pláč“- jsou tyto mýty?
• Pláčou muži, když jsou zamilovaní?
• Kdy muž pláče před ženou?
• Je v pořádku, aby po rozchodu plakal muže?

Myslím, že všechny emoce jsou v pořádku pro obě pohlaví. Pláč je výrazem smutku, odbytiště, jehož prostřednictvím si jednotlivec přeje vyjádřit svůj zármutek. Myslím, že emoce opravdu nevidím jako něco, co se má segregovat na základě pohlaví člověka.

Takže je to v pořádku, když žena volá, ale ne v pořádku, když muž pláče?

Myslím, že se jedná o archaické myšlenky a jsou založeny na druhu logiky jeskyně, kterou jsme možná měli v minulosti, protože za starých časů, pokud muž plakal, automaticky jsme předpokládali, že jeho vedení a jeho postavení patriarchy je ohroženo v mnoha ohledech. Bylo to viděno způsobem, protože jeho neschopnost vést jeho kmen.

Společnosti jsou vysoce patriarchiální, zejména indická společnost…

Ano. To je to, co to je. Role člověka jako vůdce, živitel rodiny je pozice, která je silou. Síla je ve skutečnosti jedním z hlavních požadavků, protože síla je faktor, který zahrnuje rozhodování. Když tedy muž v minulosti volal, bylo to považováno za jeho neschopnost udržet svůj čin pohromadě a možná být zdrojem inspirace pro ostatní. Narušilo to samotný koncept udržování věcí pohromadě. Byl nazýván slabý.

Nyní však vedení není omezeno na konkrétní pohlaví. V současnosti vedení neznamená pouze vaši schopnost vést rodinu. Můžete být přední tvář všeho, můžete být matkou s vzkvétající kariérou.

V moderní éře je pro muže a ženu naprosto v pořádku. Není to něco, co by mělo být analyzováno zejména.

Ale víte, co se stane, že naše filmy živí náš mozek tímto druhem logiky, že muž přichází narážející okna skladu, aby zachránil ženu před Gundas Všechna tato zobrazení vytvářejí naše představy, že muž je pro ženu konečným ochráncem.

"Mard Ko Dard Nahi Hota“,„ Muži ne pláč “jsou to všechny pojmy s vadnou logikou. Jsou to archaické a vedou k případům deprese.

Horší je, že mnoho z nich se samoléčí, aniž by konzultovalo lékaře nebo přijalo vedení specialisty, protože jsou tak ztraceny a byly podmíněny, aby udržovaly své emoce skryté po celý život. To není příliš zdravé- fyzicky a sociálně.

„Kluci neplačují“, „Skuteční muži ne pláč“- jsou tyto mýty?

Jedná se o prodané mýty, to jsou příběhy, které byly vyprávěny od starých dnů a nějak dokonce trvaly tak dlouho. Podle mého názoru říkáme, že muži ne pláč jsou ekvivalentní věření v pověry. Je to pro mě totéž. To nedává absolutně žádný smysl.

Pláčou muži, když jsou zamilovaní?

Samozřejmě pláčou. Ve filmech Shah Rukh Khan plakal, kdykoli byl zamilovaný. Všichni muži pláčou, když jsou zamilovaní. Rajesh Khanna volala ve většině svých filmů! Ve většině svých filmů byl romantickým vedením. Amitabh Bachchan plakal; Salman Khan vykřikl Tere Naam. Když ve filmech pláčou, je to v pořádku, správně?

Pláčeme, když nemůžeme najít řešení našich problémů. Pláč je známkou naší mysli a naše těla se vzdávají. Pláč je ta reakce, bez ohledu na pohlaví, sexuální orientaci a bez ohledu na to, kolik peněz má člověk.

Kdy muž pláče před ženou?

Když má pocit, že jeho pláč jí může odhalit určité pravdy, jeho agendy jí.

Pokud pláč dosáhne určitého účelu, může se rozhodnout plakat před ženou. V tu chvíli nemusí mít dobrovolnou kontrolu nad sebou a může plakat v reakci nebo jako reakce na něco, co žena udělala nebo řekla, nebo něco, co komplikovalo nebo ohrožovalo vztah, který sdílejí.

Je v pořádku, aby po rozchodu plakal muže?

Samozřejmě je v pořádku, aby muž po rozchodu plakal.

Samozřejmě je to v pořádku. Jak jinak tyto emoce zpracovává a vytáhne tyto emoce?

Koneckonců, žena, se kterou byl, chtěl být, už není ve svém životě. Pláč je odbytiště, bez ohledu na pohlaví. Nemá to nic společného s pohlavím člověka.

Takže se věci mění. Chlapcům by nemělo být nikdy řečeno: „Chlapci neplačují.„Místo toho jim řekněte, že můžete plakat, že je to přirozený instinkt. Je v pořádku, aby muži plakali.