7 věcí, které jste nevěděli o lidech a rozvodu

V životě jsem byl připoután k několika skupinám pro práva mužů. Celkově se nálada ve skupinách spočívá v tom, že by se člověk neměl podat žádosti o rozvod, protože je nepravděpodobné, že by to získal, a měl by napadnout zuby a hřebík, pokud je podán manželkou. Natolik, že v případě cizoložství, pokud existují jasné důkazy, se muži doporučuje, aby se nepožádali o rozvod a někdy se doporučuje podávat podaní o obnovení manželských práv (RCR). Ale o lidech a rozvodu potřebujeme věci, které musíme vědět.

Mýty o lidech a rozvodu

Obsah

• Mýty o lidech a rozvodu
• Všechny mýty o lidech a rozvodu, zatčené
  • 1. Výživné/údržba:
  • 2.  Manželka bude osvobozena, zatímco manžel bude ponechán s 498a
  • 3. Rozvodové případy běží po celá léta a muži se v Indii nerozvádějí
  • 4. Krutost a cizoložství nelze dokázat/muži se v Indii nerozvádějí
  • 5. Muži by se měli snažit o nulové osídlení
  • 6. Pneujte je
  • Počkejte na osvobození u 498a/spojeneckých trestných činů, poté je míra přesvědčení jen 2% pro 498a

· Pokud manžel podá rozvod, musel by zaplatit více výživného.

· Manželka bude osvobozena k opětovnému opětovnému opětovnému opětovnému a manželovi bude zacházet s levicí 498A (Dowry Act) atd.

· Rozvodové případy běží roky.

· Krutost a cizoložství je téměř nemožné dokázat. Soudy považují pouze slovo žen za pravdu.

· Přidejte k tomu silný sentiment nulové osady.

· Jeden by měl manželku unavit a být trpělivý, dokud se nepřijde na vyjednané osídlení.

· A konečně, že rozvod je snadný, když je člověk osvobozen od 498a. Tento poslední bod je často přichycen tvrzením, že míra přesvědčení 498A je jen 2%.

Související čtení: Jak bojovat přímo v rozvodu

Všechny mýty o lidech a rozvodu, zatčené

1. Výživné/údržba:

Ve výše uvedeném prohlášení není pravda, že muži musí zaplatit více výživného, ​​pokud podávají rozvod.

Výživné a údržba nezávisí na tom, kdo podal rozvod a kdy. Záleží na faktorech, jako je kdo má větší příjem a kdo potřebuje údržbu.

A téměř ve všech případech manželské případy často přicházejí s peticí údržby.

Také, pokud se člověk podívá na ustanovení S. 25 zákona o hinduistickém manželství a odpovídající ustanovení v zákoně o zvláštním manželství je vidět, že chování stran je důležitým faktorem při rozhodování o výživě. Což ve skutečnosti znamená, že pokud je rozvod udělen ve prospěch manžela a zmínil, že manželka byla ve vztahu eringovou stranou, tak rozhodné bude menší, než pokud bude rozvod udělen ve prospěch manželky a zmiňuje, že manžel manžel byla eringová strana.

2.  Manželka bude osvobozena, zatímco manžel bude ponechán s 498a

Při pohledu na život z pohledu 498a je fatální. Člověk by měl hledat svůj vlastní naplňující život a nedržet někoho jiného svázaného. Dokud je manželka v manželství, také vy. Také se nemůžete znovu oženit. A pokud uvažujete o mimomanželských záležitostech pro vaše vlastní potřeby, nezapomeňte, že šance jsou naskládány proti vám i tam. Falešné případy znásilnění jsou další 498A a není neobvyklé, že ženy obviňují muže z bigamie atd.

A když se člověk dostane rozvodu a dokazuje, že manželka je ering stranou, není to přípustný důkaz v případě 498A? To vlastně posiluje vaši obranu v 498a a neotevřel ji.

3. Rozvodové případy běží po celá léta a muži se v Indii nerozvádějí

Přiznávám, že v posledních letech dojde k explozi případů rozvodu a není k dispozici dostatek soudů. Většina případů je přirozeně zpožděna. Na vině jsou také spory. Často jsem viděl, jak se strany samy opírají o své případy na jednom nebo druhém základě. Čekání však tento problém nevyřeší.

Pokud řekněme, trvá to 3 roky, než se rozhodne o rozvodu, pokud začnete v roce 2016, bude o vašem případu rozhodnuto v roce 2019. Pokud však počkáte do roku 2019 na podání rozvodu, bude o vašem případu rozhodnuto v roce 2021.

Tato situace se také drasticky zlepšuje. Například slyším v Haryaně, nyní se rozhoduje o rozvodových případech maximálně 18-24 měsíců. Jak se tedy mechanismus poskytování spravedlnosti pro jiné věci zlepšuje, zlepší se to také pro případy rodiny.

4. Krutost a cizoložství nelze dokázat/muži se v Indii nerozvádějí

Neexistuje nic jiného než pravda. Krutost a cizoložství lze prokázat stejným druhem důkazů, které se používají k prokázání obtěžování věno.  Navíc je třeba pochopit, že v občanských případech je požadovaný důkaz o převahu pravděpodobnosti vůči přísnému důkazu vyžadovanému v trestních případech.

5. Muži by se měli snažit o nulové osídlení

Často, když se bojuje s rozvodovým případem, lidé jsou v mediaci osedláni dilematem. Urovnat případ a získat rychlejší rozvod. Zde jsou muži často nadáleni, aby šli na nulové vypořádání nebo zaplatili nulové výživné/údržbu. Někdy se to stává úrazovým blokem při rozvodu.

Měl jsem velmi moudrého učitele matematiky. Naučil nás, že nula není hodnota, spíše to je koncept.  Nula jen neexistuje nic. Zilch. Nic. A jak nemůžeme nic dosáhnout? V ekonomii existují další dva koncepty, které velmi málo lidí rozumí, jeden z nich se nazývá náklady na příležitost - ztráta jiných alternativ, když je vybrána jedna alternativa. Jeden neustále utrácí peníze za soudní spory, údržbu, výživu dítěte, ztrátu výdělků, když se chystáte na účast na pozemských soudech, náklady na cestování, zmeškané příležitosti potěšení, podnikání nebo práce.  Dalším konceptem je analýza nákladů, což je systematický přístup k pochopení výhod, které vycházejí z různých alternativ, a poté výběr, který je nejlepší pro danou sadu výhod.

Když tedy člověk musí hledat nulové vypořádání, musí se podívat, jakou cenu platíte, pokud jde o náklady na příležitost a také jaké výhody narůstají rychlým vypořádáním. Je třeba se také podívat, zda manželka/děti dostane nějakou údržbu. Protože v některých případech není možné se vyhnout alespoň prozatímní údržbě.

6. Pneujte je

Neslyšel jsem nic absurdního než tohle. (Možná to funguje pro lidi, jejichž manželství jsou velmi krátkodobá a není zapojeno žádné dítě. V takových případech však většinou ženy obviňují muže z toho, že jsou na tomto základě impotentní a zruší zrušení.) Ale s manželstvím, ve kterých je žena na konci 20. nebo začátkem 30. let nebo má dítě, nemusí tato technika fungovat. Důvod je velmi jednoduchý. Na rozdíl od mužů mají ženy datum vypršení manželství. A většina žen, když dosáhnou tohoto věku, nenechá vás jít. Budou bojovat s případy zubů a hřebíků a chtějí se vrátit zpět do matrimoniálního domu/zůstat s vámi.

V tomto případě také dáváte kontrolu druhé osoby. Mohou vás také unavit. A pokud jde o testování trpělivosti někoho jiného, ​​neznáte limity.

Počkejte na osvobození u 498a/spojeneckých trestných činů, poté je míra přesvědčení jen 2% pro 498a

Ano, míra přesvědčení je menší než 2% všech případů 498A. Ale a velká, ale většina případů je mezi tím vyřešena. Takže prostě nemůžeme vzít míry přesvědčení čistě z počtu případů podaných do případu, kdy dochází k přesvědčení. V případech, kdy se soud uzavřel, má 498a na úrovni soudního soudu zdravé přesvědčení přes 25%.

Dále jste viděli nějaké rozhodnutí manžela osvobozené od 498a. Většinu času zní, „osvobozeno, protože stíhání nemohlo případ prokázat“. Jen proto, že jste osvobozeni, není důvodem k rozvodu. Pouze falešná 498a je důvodem k rozvodu, protože se pod krutou. Soud s rozvodem bude také stále trvat vlastní sladký čas, což byl jeden z důvodů, proč jste na prvním místě nepodali rozvod.

To znamená, že nepodporuji nikoho, aby se podal o rozvod na kapku klobouku. Podávání rozvodu musí být dobře promyšlené rozhodnutí na základě vašeho vlastního přesvědčení, že nemůžete zůstat s manželkou. Posaďte se také s odborníkem, abyste posoudili, zda máte dostatek důvodů a důkazů, abyste zajistili rozvod.

Stejně jako „muži nebudou podávat rozvod“, může být přikrývka „soubor pro rozvod“ nákladnou chybou.